Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Vatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61

Référence : 98129
Auteur : LASSUS (Arnaud de)
Éditeur : AFS (EDITIONS)
EAN 13 : 0000000981293
Nb de pages : 32
2.00 €
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Expédié à partir du 23 septembre
Voir la disponibilité en magasin

Description
AFS (EDITIONS). 48 g - 14 cm * 21 cm - 32 pages. Tiré à part n°61. Etat : défraichi, écorné, marques de pli sur les coins, tâches sur la couverture, moisissure dans le coin supérieur droit. Article d'occasion, vendu dans la limite des stocks disponibles.
TitreVatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61
Auteur LASSUS (Arnaud de)
ÉditeurAFS (EDITIONS)
Nb de pages32
EAN 130000000981293
PrésentationJournal, revue
Épaisseur (en mm)2
Largeur (en mm)148
Hauteur (en mm)210
Poids (en Kg)0.05
Critique du libraire
Sommaire : I. Le désaccord sur les événements consécutifs au concile -Les textes du cardinal Ratzinger -Un diagnostic sur lequel tous les fidèles devraient s'accorder II. Le désaccord sur le fait du concile -La question : Vatican II est-il sur certains points en discontinuité avec la doctrine traditionnelle ? -Une remarque préalable -Continuité ou discontinuité des textes conciliaires ? -La thèse de la discontinuité accréditée par le cardinal Ratzinger III. Le désaccord sur le lien de cause à effet entre le concile et les événements qui l'ont suivi -Première thèse : c'est le concile qui est responsable -Deuxième thèse : la responsabilité doit être imputée non au concile, mais à son interprétation défectueuse -Peut-on accuser l'interprétation sans accuser le concile ? -Les constatations du cardinal Ratzinger -Une troisième objection Conclusion