Un autre regard sur le Covid-19 - La crise sanitaire analysée par...

Début 2020, un nouveau virus "d'origine naturelle" apparaît en Chine, avant de se répandre rapidement sur toute la planète. Parce qu'il n'existe aucun traitement pour se protéger de cette maladie "extrêmement mortelle", les gouvernements sont contraints de "confiner leurs populations". Les confinements bouleversent nos vies, tout comme l'arrivée des masques, des gestes-barrières, du gel hydro-alcoolique, des couvre-feux, du télétravail, des passes (sanitaire puis vaccinal) que nous impose la "nouvelle normalité". L'espoir de sortir de cette crise ne peut venir que de la mise au point rapide de vaccins à ARN-messager, une nouvelle technologie "sûre et efficace". Après l'inoculation de milliards de doses du "produit-miracle" et malgré l'apparition de variants, l'épidémie est finalement contrôlée, grâce au courage et à la lucidité de nos gouvernants. Les effets secondaires sont "rares et sans gravité". Bienvenue dans le merveilleux "monde d'après" !.

Problème : tout ou presque de ce discours officiel répété jusqu'à la nausée par les médias de masse est faux.

Le Sras-Cov-2 est vraisemblablement le fruit de manipulations de type "gain de fonction" menées par des scientifiques américains et chinois croyant pouvoir maîtriser tous les risques inhérents à ce genre d'expériences. Il existe de nombreux traitements simples, efficaces et peu coûteux contre le Covid-19 : ils ont été utilisés avec succès dans beaucoup de pays, principalement dans le Sud global. Dans les pays à économie développée, le bilan humain des mesures prises pendant cette crise sanitaire est désastreux, incontestablement beaucoup plus élevé que dans les pays qui ont fait d'autres choix. Cela signifie que les décisions adoptées dans la panique et l'urgence en Occident n'ont pas fonctionné : les confinements ont aggravé les contaminations, le manque de soins et la mortalité des plus âgés ; les masques ne servent à rien contre les virus respiratoires ; les tests RT-PCR ou autres, dévoyés de leur fonction première, ne sont pas fiables ; les enfants ne développent pas la maladie, et ne la transmettent pas : ils furent maltraités sans aucune raison ; les "vaccins" ne protègent ni de la contamination ni des formes graves et leur utilisation massive sur une population qui n'était pas à risque n'avait strictement aucun sens ; l'ARNm inoculé est responsable d'un nombre inédit et incroyable d'effets secondaires graves, jamais observé dans l'histoire vaccinale. En France, les statistiques ont été utilisées à des fins politiques pour justifier les décisions prises qui ont coûté aux contribuables plus de 400 milliards d'euros, lesquels auraient pu et dû être utilisés à des objectifs plus raisonnés comme le sauvetage de l'hôpital public.

Documents scientifiques à l'appui, les auteurs de ce livre collectif expliquent clairement tous ces éléments et bien d'autres encore pour remettre les choses à l'endroit et mieux comprendre la période que nous avons traversée. Ils sont en majorité des médecins humanistes et des professionnels spécialistes de la santé publique, ainsi que des lanceurs d'alerte.

Le choix est entre vos mains : vous pouvez estimer qu'il s'agit là de propos de "rassuristes", d'"antivax" ou de "complotistes", comme l'ont répété à l'envi les principaux médias pour discréditer les voix discordantes ; vous pouvez chercher à oublier cette période complètement folle... Ou bien, vous pouvez oser écouter ces autres voix, au risque de bousculer certaines de vos certitudes. Dans ce cas, préparez-vous à apprendre beaucoup de choses stupéfiantes !

Les auteurs de ce livre collectif sont en majorité des médecins humanistes et des professionnels spécialistes de la santé publique. Ce sont également des lanceurs d'alerte qu'il faut écouter. Certains sont connus, d'autres moins. Tous ont tenté d'initier un débat public sur la manière dont était conduite la crise sanitaire, en particulier sur la nécessité de soigner les malades du Covid. Beaucoup ont participé à l'information de leurs concitoyens pendant la période Covid en créant le Conseil scientifique indépendant ou en y intervenant régulièrement. La plupart ont écrit un, voire plusieurs livres sur le sujet, en fonction de leurs compétences professionnelles particulières. Tous ont cédé leurs droits d'auteur à une association de victimes des vaccins. Aucun n'a de lien ni de conflit d'intérêt avec l'industrie pharmaceutique.

Auteurs : Laurent MUCCHIELLI, Dominique LABBÉ, Michel CUCCHI, Laurent TOUBIANA, Pierre CHAILLOT, Patrick MEYER, François PESTY, Vincent PAVAN, Emmanuelle DARLES, Gérard DELÉPINE, Nicole DELÉPINE, Éric MÉNAT, Gérard MAUDRUX, Éric LORIDAN, Philippe de CHAZOURNES, Laurence KAYSER, Mélodie FERON, Hélène BANOUN, Liutwin PIERNET et Louis FOUCHÉ.