Moralement correct - Recherche valeurs désespérément

Un devoir de lucidité.

4/5 Réseau Regain .

.----. Naguère les Français étaient élevés selon des valeurs identiques. Il existait une France de gauche et une France de droite, une France laïque et une France chrétienne, mais la morale de l’instituteur ressemblait à celle du curé. Pas forcément observée, cette morale définissait les normes du bien et du mal. À partir des années 1970, ces normes ont volé en éclats. Sous l’effet d’une révolution de la société et celle des idées, chacun a pris l’habitude de définir ses propres critères de comportement. .******. Aujourd’hui l’auteur tire le bilan. Les règles collectives s’effacent, ouvrant la porte à une société éclatée, où le seul guide est l’intérêt personnel. Cette tendance, encouragée par le moralement correct,donne le ton de l’époque. Cette mentalité, fondée sur l’exaltation de l’individu, prêche le principe de plaisir, le droit à la différence, le devoir de tolérance, la relativité des conventions. Sans s’en rendre compte, sans même répondre à une volonté arrêtée et à un désir programmatique, nous sommes entrés en barbarie. C’est un fait. C’est même une accumulation de faits qu’offre l’auteur dans ce travail. En effet il pose un regard sur la société française telle que la révèlent les enquêtes, les reportages, les débats, les livres ou les déclarations diverses. Mais peut-on vivre sans valeurs partagées ? Pour sortir de la crise qui se manifeste sur tous les plans – des banlieues à l’école, de l’État à la famille, du travail à la culture – il faut réinventer des codes communs et renouer avec la morale élémentaire qui a longtemps garanti la stabilité du lien social. .******. Ce livre va obliger à un devoir de lucidité pour nous confronter à la réalité. Une compilation qui devrait déranger. Que l’auteur commence au Figaro! [ publié en avril 2007 par Réseau Regain dans les notes de lecture de Georges Leroy ]