Macron : miracle ou mirage ?

Comment interpréter la marche triomphale d'Emmanuel Macron sans donner dans l'admiration naïve ni dans le dénigrement de principe ? Trois hypothèses... Il s'agit d'une sorte de miracle : un événement hautement improbable a eu lieu. Reste à expliquer comment le chef charismatique a pu transformer sa puissance de séduction en victoire politique, et à s'interroger sur ce qu'il en fera. Ses succès électoraux relèvent du symptôme : Macron apparaît comme le produit de la décomposition du système politique français qu'il a habilement exploitée, substituant au vieux clivage droite-gauche le nouveau clivage ouvert-fermé.
Il faut voir dans le phénomène Macron quelque chose comme un mirage : le manieur de symboles tenant du prestidigitateur a réussi à faire croire qu'il portait la bonne nouvelle d'un "changement" salvateur. Mais le stratège hors pair ne saurait faire oublier qu'il est un héritier et non un fondateur. Centriste et téméraire, courtois et "dégagiste", politiquement correct et "antisystème": pour le philosophe Pierre-André Taguieff, telle est la recette Macron, une "modération audacieuse", illustration emblématique de la démagogie discrète et policée des nouvelles élites éclairées. 
Philosophe, politologue et historien des idées, Pierre-André Taguieff a publié plus d'une trentaine d'ouvrages, dont L'Effacement de l'avenir (Galilée), La Revanche du nationalisme. Néopopulistes et xénophobes à l'assaut de l'Europe (PUF), Une France antijuive ? ou L'Islamisme et nous (CNRS Editions), et dirigé de nombreux ouvrages, dont le Dictionnaire historique et critique du racisme (PUF).