Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

M et le 3ème secret - Le secret de Fatima enfin révelé - Un film documentaire - 2 DVD

Référence : 86933
6 avis
Date de parution : 1 janvier 2015
Auteur : DVD , BARNERIAS (Pierre)
EAN 13 : 3760266760007
25.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Epuisé chez l'Editeur
Voir la disponibilité en magasin

Description
Le Troisième secret au Cinéma [par l'abbé de Tanoüarn] 

Lorsque j'ai appris cela, j'ai cru que c'était un gag. Mais voilà que Marc, mon vieil ami, genre cathophile agnostique, me téléphone : "As-tu entendu, vu, que penses-tu de M ou le troisième secret de Fatima ?". Cette fois pas de doute : il y a un cinéaste, Pierre Barnérias, qui a osé faire ce film sur le troisième secret. Ce n'est plus radio-bigote. Ca existe en vrai. Marc est volontaire pour aller le voir une deuxième fois, parce que, me dit-il, "je t'avoue que je n'ai pas tout compris". Rendez-vous est donc pris Rue Saint-André des arts. Deux heures. On voit à peine passer le temps au cours de ce documentaire qui nous emmène aux quatre coins de la Planète, dans une enquête un peu échevelée sur... le surnaturel chrétien, et plus précisément sur le miracle catholique. Tout y passe : les images "interdites" de la messe au cours de laquelle, Mgr Decourtray officiant, l'hostie était restée dix centimètres au dessus de la nappe d'autel pendant un quart d'heure ; les icônes qui suintent de l'huile, non seulement en Syrie mais en banlieue parisienne ; la foudre qui tombe sur le Vatican au moment de la démission de Benoît XVI. Barnerias raconte. Il accumule. A vous de juger, semble-t-il nous dire. Je me tourne vers Marc, optimiste : "D'accord à 80 % - A 60 % tu veux dire". Je ne chipoterais pas : on n'est pas à 20 % près. Je dirais même : s'il n'y avait que 10 % de dur, 10 % d'irréfutable... Cela suffirait ! Je m'abstiens pour l'instant d'expliquer cela à mon voisin : le film n'est pas fini. Ca continue, un peu genre "Des racines et des ailes" me précisera Marc. C'est vrai, c'est du gros cinéma. Mais il y a des trucs... Impossibles! 

Cette miraculée de Lourdes, d'abord, handicapée et réparée, qui ne croyait pas à son propre miracle et qui nous explique cela le plus naturellement du monde : "J'ai bien senti qu'il y avait quelque chose, mais je n'ai rien dit. J'ai eu trop peur qu'on se f... de moi. Divorcée, remariée, pourquoi moi ?" Ce miracle n'a d'ailleurs pas été reconnu par la Commission ad hoc, mais la miraculée est impressionnante. Jean-Pierre Mocky aurait dû avoir l'honnêteté de rencontrer des gens comme cela avant de faire son film idiot. 

Dans l'architecture foisonnante du film, cette femme n'est d'ailleurs qu'un exemple, une illustration devrais-je dire. Le journaliste qu'est Barnerias enquête sur le miracle de l'huile à L'Haÿ-les-roses. Ca, si j'ose dire, je connais déjà. J'ai vu, nous avons visionné il y a quelques années au Centre Saint Paul la cassette de mon ami Nicolas. Un tel miracle était arrivé dans sa famille près d'Alep. On sait ce que ce pays est devenu depuis. La Vierge demande à ces gens de ne pas avoir peur. Barnérias, huissiers à la clé, authentifie le caractère inexplicable de ce fait. 

C'est alors que notre cinéaste sans peur et sans reproche s'intéresse à Fatima. Il nous raconte la danse du soleil, devant 60.000 personnes, croyantes et incroyantes, qui ont laissé des témoignages. En fait, c'est le troisième secret qui l'intéresse : officiellement d'après le cardinal Ratzinger, à l'époque préfet de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, ce secret consiste en la vision par les petits voyants d'un homme en blanc tué à coups de fusil. La vision est aujourd'hui publiée. Elle concerne l'attentat d'Ali Agça contre le pape Jean-Paul II en 1980, souligne le cardinal. Bref, la prophétie a eu lieu : circulez rien à voir. Barnerias ne se satisfait pas de cette explication. Il remarque d'ailleurs que lors de sa dernière visite à Fatima (visite à l'occasion de laquelle le secret avait été dévoilé), alors que le cardinal Ratzinger avait donné cette explication sensée rassurante, Jean-Paul II, lui, sur la grande esplanade du Sanctuaire, avait fait un sermon apocalyptique... Comme s'il voulait se faire l'écho, par là, du véritable message de Notre Dame. 

Qu'en est-il ? 

L'enquête devient intense. Barnérias part à Kito au Japon où le visage d'une statue de la Vierge a été marquée de taches de sang. Le Japon, nous l'avions vu au début du film, c'est le pays de Notre Dame de la bombe, cette statue mystérieusement épargnée par l'apocalypse de Nagazaki, en 1945, alors qu'elle se trouvait presque à l'épicentre du rayonnement monstrueux de la charge nucléaire. Au Japon, à Akita, la Vierge se confie à une religieuse sourde, que nous voyons au cours de ce film (pas une allumée, c'est sûr)... Et elle pleure des larmes de sang. Mais cela ne suffit pas à Barnérias. C'est à Rhode qu'il aura ce que j'appellerais sa clé de l'énigme. Une convertie, Vassula Ryden, a eu l'occasion de voir Mgr Ito, évêque de cette ville d'Akita, qui est justement le lieu des apparitions japonaises. Mgr Ito sortait de chez le cardinal Ratzinger. Il lui avait confié le secret de Notre Dame d'Akita. Le Préfet l'avait gardé pendant une nuit. Il lui avait rendu le lendemain sans commentaire : "Eminence, vous voulez envoyer un enquêteur sur place pour que l'Eglise se prononce sur les apparitions - Je n'ai pas besoin d'enquêteur. Ce secret correspond parfois mot à mot au secret de Fatima". Il s'agit donc bien d'événements terribles qui vont toucher l'humanité et d'une crise de la foi qui est sans précédent. 

La cause semble jugée. Le cardinal Ratzinger a cru devoir finasser à propos du secret, mais il ne croit pas lui-même à la version qu'il a rendue publique. Cette réserve permettait sans doute de ne pas effrayer les populations et de ne pas démoraliser ce qui reste de l'Eglise. 

Dans son film, Barnerias ne fait pas d'explication de texte. Il montre. Et il nous laisse conclure. 

Personnellement, j'avais publié dans Pacte une analyse du troisième secret tel qu'il avait été révélé par le cardinal Ratzinger. Pour moi, il est authentique. La vision est authentique. Mais "on" a enlevé le commentaire de cette vision, pour pouvoir, en toute tranquillité identifier l'homme en blanc du texte que nous possédons avec le pape Jean-Paul II en invoquant l'attentat de 1980. Oui, cette vision est probablement authentique, elle est rédigée de la main de Soeur lucie. Mais elle est incomplète. Que signifie cet homme en blanc qui défaille? Est-ce en sa vie qu'il est menacé ou dans sa fonction : il nous aurait fallu le texte. Dans les trois secrets, à chaque fois, il y a d'abord une vision, puis un commentaire. Le commentaire du dernier secret manque. Il est très probable que ce commentaire commençait par ces mots du dernier mémoire, qui ont comme échappé à Soeur Lucie : "Au Portugal se conservera le dogme de la foi". Mais ailleurs? Le dogme de la foi... Qui peut comprendre, comprenne.
Critique du libraire
Durée 112 minutes - Avec les voix de André Dussolier - Hélène Segara. Depuis 2000 ans, une femme entre toutes les femmes bouleverse le monde et ses habitants. C'est sans doute la femme la plus populaire de la planète. Elle est à l'origine des plus grands rassemblements mondiaux, réalise des prodiges par milliers, interpelle depuis des siècles des scientifiques incontestés, multiplie ces derniers temps ses apparitions, délivre des secrets à des enfants analphabètes, fait pleurer des icônes et transmet des messages apocalyptiques à qui veut bien les entendre. Son nom : Marie. Filiation : les trois religions du livre. Une femme juive priée par des musulmans. Une déesse pour les Hindous, la mère de Dieu pour les Chrétiens, un ultime recours pour des non croyants. Ce film va proposer pour la première fois de lever le voile sur les différentes interventions de ce personnage historique et biblique dont les écritures annoncent qu'il prendra part au combat final de la fin des temps. Pour cela, un secret bien gardé par le Vatican : le troisième secret de Fatima. Des décennies de silence, de refus, de supputations. Et si le Vatican n'avait pas tout dit, lors de la révélation officielle en l'an 2000 de ce message délivré 83 ans plus tôt par la Vierge. Ce sera l'objet de ce film. Une enquête inédite pour découvrir, aux quatre coins du monde, les multiples visages de cette mère qui, depuis 2000 ans, rassure, console, guérit et interpelle...
Les avis clients
Le 04/03/2016.
5/5 Forum Catholique .
.----. On me cathommunique : Après de nombreuses démarches, nous avons pu obtenir de nouvelles projections à LYON du film « M…et le 3ème Secret ». A l’heure où les OSCARS consacrent le film anti-chrétien « SPOTLIGHT », il est urgent de comprendre les tenants et aboutissants d’une action mondiale délibérément tournée contre les messages de Marie. « M…et le 3ème Secret » est un reportage « choc », qui défile à 100 à l’heure et dont personne ne sort tout à fait comme avant. Au-delà des questions soulevées par le 3ème message de FATIMA, particulièrement bien documentées dans le film, Pierre BARNERIAS, réalisateur et grand reporter (il a travaillé pour les grandes chaînes publiques et privées) a mené une enquête d’investigation sur tous les continents pour trouver le fil directeur des messages, apparitions, témoins, acteurs civils et représentants de l’Eglise. Son indépendance, les expériences personnelles qu’il a traversées et sa détermination au service de la vérité de Jésus (INLR ….Il Ne Lâche Rien) lui permettent d’interpeller avec une liberté de ton rare, parfois provocatrice, et un sens de l’essentiel absolu. Comme Marie, M…est un film éternellement contemporain, plus particulièrement aujourd’hui avec le drame des persécutions du moyen orient en grande partie minimisées. Il est 3ème au box-office des documentaires en 2015, malgré l’hostilité des grands distributeurs mais grâce à un travail de bouche à oreille permanent. M… connaîtra sûrement un nouveau rebondissement avec le succès annoncé du tout prochain film de Pierre BARNERIAS « Sous peine d’innocence ». A près de 18 mois du centenaire de FATIMA il y a une forme d’urgence à annoncer un message dont les signes avant-coureurs se manifestent déjà.
Excellent film au contraire
5/5 Hombeline
Moi, je ne suis pas d'accord. J'ai trouvé ce film excellent et je trouve qu'il est très intéressant et il m'a appris beaucoup sur Fatima.
Indignée
3/5 Odile
Le film, quoique se voulant une enquête sérieuse, nous montre et fait parler des gens pour le moins atypiques et très sentimentaux (dans leurs motivations s'entend) ; le Japonais, l'ex-mannequin, confidente d'évêques, etc... la concertiste des prisons, le SDF magicien, etc, tous reliés au fil conducteur : le moine (ressemblance voulue ? et caricaturale ? avec Savonarole...) et dans un ton léger parle avec "gentillesse" votre commentateur... mais bien gênant pour un sujet gravissime et respectable entre tous. Le 2è DVD m'a indignée. Car si on parle toujours de l'amour (!) on quitte vraiment l'univers sentimentalo-mystique du 1er pour entrer de plain-pied dans le capharnaüm œcuménique maçonnique et... conciliaire. En effet on trouve pêle-mêle le discours d'un islamologue à propos de "Myriam" (mère d'un très grand prophète !), d'un poète juif, d'un spécialiste de N. Dame de Guadalupe, lui, compétent et intéressant, mais admettant comme "secret de Fatima" la fin de la puissance de l'Eglise romaine, ce qui n'a pas l'air de l'émouvoir, car il se dit très très proche des orthodoxes... du recteur (noir) de la Salette écartant d'un sourire, avec beaucoup de baratin, le vrai message de la Salette (pourtant redit avec insistance par l'auteur journaliste du film), car ce secret serait une invention des enfants et des groupes de l'époque qui les manipulaient (!) ; pour finir en beauté par le docteur Franciscis du bureau médical de Lourdes, passant à toute allure sur la pénitence dans le message à Bernadette pour n'en retenir que l'appel au "respect" etc... Bref toutes les valeurs maçonniques... De plus, les ouvrages écrits par ces "sommités" sont présentés après chaque entretien. Un enquêteur vraiment sérieux aurait fait parler les vrais spécialistes de Fatima dont le premier en chef le Frère Michel de la Trinité avec ses trois ouvrages irremplaçables sur Fatima, en vente à Chiré. Je conseille aussi les livres du Frère François Marie des Anges, condensé de ceux du Frère Michel de la Trinité, en vente aussi à Chiré, et pour ceux qui n'ont pas le temps de lire, l'écoute de deux cassettes audio, conférence de l'Abbé de Nantes à Montréal le 28 août 1985, intitulée le 3è secret de Fatima (ref S 89) (se renseigner à la Maison St Joseph 10260 St Parre les Vaudes).
M et le troisième secret
1/5 Action Familiale et Scolaire n 245 246 p 36
Ce film réalisé par Pierre Barnérias et projeté en 2015 dans quelques salles de cinéma a suscité beaucoup de commentaires très contradictoires parmi les catholiques. Yves de Lassus, président de Cap Fatima 2017 nous livre quelques réflexions. Au mois de mars 2015, j'ai été voir le film. J'en suis sorti en pensant à cette phrase : « Bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu. » C'est-à-dire : « Le bien provient d'une cause intégralement bonne, le mal du moindre défaut. » S'il y a sûrement de bonnes choses dans ce film, il y en a aussi de moins bonnes, d'où un jugement plutôt réservé. Au départ, la démarche du réalisateur est sympathique. C'est visiblement un converti récent, enthousiaste, mais qui se fie plus à ses sentiments qu'aux données de la Foi. Autre point positif : très nombreux sont ceux qui ont été réellement marqués par ce film et beaucoup de gens en viennent à redire le chapelet après l'avoir vu. Toutefois, ce n'est pas une condition suffisante pour en faire un bon film. Le démon est capable de perdre beaucoup pour gagner encore plus ailleurs. Enfin, le film pose d'excellentes questions : pourquoi les révélations faites lors des apparitions récentes (Fatima, Akita, La Salette, etc.) sont-elles si peu connues ? À côté de ces points positifs, il y a plusieurs points ennuyeux : - Le côté ésotérique de certaines scènes : buste d'une vierge sans yeux et installé dans une pièce d'allure étrange, intervention régulière d'un moine se disant sans nom, une scène des grands oeufs peints par des enfants, etc. - Le mélange entre des apparitions reconnues et non reconnues par l'Église, voire avec des apparitions plusieurs fois condamnées comme celles de Medjugorje. A ce propos, le titre du film est mal choisi, car il parle plus des autres apparitions mariales que des apparitions de Fatima : un titre comme « Les grandes apparitions de Notre-Dame » décrirait beaucoup mieux son contenu. - Même sur les apparitions reconnues, il y a des choses à redire. J'ai été très gêné par exemple par la soi-disant miraculée de Lourdes qui ne s'est pas convertie pour autant. - L'oecuménisme sur la Vierge Marie qui serait reconnue dans de nombreuses religions. - Le syncrétisme proposé à la fin du film comme remède aux maux d'aujourd'hui. Yves de Lassus, Président du Cap-Fatima.
Critique
1/5 Maxime
1/Le journaliste parcourt aussi bien les apparitions reconnues par l’Eglise, que non reconnues par l’Eglise, ce qui pose problème (Garabandal, Medjugorge). 2/D’autant que, si j’ai bien compris, l’icône suinte de l’huile chez les orthodoxes, et la Vierge apparaît chez les Coptes schismatiques d’Egypte (voir Bonus), or les apparitions vraies, comme les miracles, confirment toujours la Foi où l’encouragent. 3/Quoiqu’il y ait énormément d’informations intéressantes sur les apparitions reconnues, la doctrine mise en avant comprend des idées fausses et dangereuses, condamnées par le Magistère. En voici les principaux extraits : -De Malek Chebel : « Marie peut être la jonction entre les 3 religions » La jonction consiste à réunir en une seule chose. Or il n’est qu’une seule vraie religion, qui n’a donc pas besoin de se réunir à aucune autre. Les autres religions, toutes fausses, peuvent emprunter des éléments à la vraie religion, sans que cela valide aucunement la fausse religion. Que Marie soit citée par le Coran, et que Jésus soit un « prophète majestueux » (sic bonus) pour l’Islam, ne servent pas à donner du crédit à l’Islam ni au coran. C’est même plutôt l’inverse. L’erreur détourne et corrompt les vérités. Il faut donc que les fausses religions disparaissent purement et simplement. Ces dernières n’ont aucune dynamique de vie, mais gangrènent la vie par la mort. Espérer une « jonction » par les similitudes (mais quelles similitudes en réalité ?) relève d’un faux œcuménisme. Cela n’empêche pas de se réjouir que des hommes dévoyés par une fausse religion, n’invoquent Marie (mais par les grâces actuelles distribuées par la Mère de l’Eglise catholique). -Cette mentalité d'une super-religion-assimilation est illustrée par une scène syncrétiste où l’on voit des moines bouddhistes dans le cœur d’une église, scène accompagnée du commentaire suivant : « Qui est cette Mère qui tente d’unir là où l’homme divise ? » C’est monstrueux. --Cet esprit ne se retrouve t-il pas aussi dans la citation de l’artiste Mike Sata : « en allant au-delà des religions (…) nous devons nous unir ». Le Pape Pie XI, notamment, a vigoureusement condamné les réunions inter-religieuses, y compris et surtout destinées à promouvoir des buts pourtant honnêtes comme la paix. Alors la Vierge à la rescousse de la grande fusion des religions ?! Devant les dangers objectifs pour l’unicité de la vraie religion, que fait courir ce reportage, il aurait fallu faire valider sa diffusion par l’autorité de suppléance des bons prêtres traditionalistes.
Plutôt néfaste
1/5 Un Abbé
Après avoir visionné ce film avec le bonus je suis obligé de reconnaître qu'il ne me plaît pas. C'est un reportage plutôt néfaste qui ne met pas suffisamment en relief les vraies et les fausses apparitions : le sérieux de Fatima est mis en parallèle avec Garabandal ou les foules de Medjugorje. Les témoignages des personnes interviewées ne font pas très sérieux, certes on y voit des personnes attachées à la Sainte vierge mais les motifs surnaturels sont absents : ces personnes ont plutôt des états d'âme, des expériences intérieures qui sont étalées sans trop de cohérence et elles montrent une sensiblerie presque maladive ou une légèreté inconvenante. Le péché n'est pas perçu comme le mal essentiel, la perte générale de la foi et des repères de la morale catholique n'apparaissent pas comme des choses si importantes. Le côté catastrophe des messages peut interpeller et attirer l'attention du curieux mais cela reste noyé dans une ambiance très relativiste de la religion.