Sur Alexandre Jollien
3/5 Jean-Sébastien
Alexandre Jollien est un philosophe suisse qui a cette particularité(et cela se voit et s'entend) d'être handicapé,il est atteint d'athéthose,le cordon ombilical l'a étranglé quand il était encore dans le ventre de sa mère.D'où sa difficulté à marcher,à tenir une cuillère et à parler "normalement ".
Il a été éduqué dans un centre spécialisé pour handicapés pendant 17 ans,si je ne me trompe pas.Sa rencontre avec un aumônier catholique ainsi sa découverte de la philosophie grecque "par hasard" (en fait une découverte d'un livre dans une librairie lors d'une sortie avec une amie si ma mémoire est bonne) furent décisives dans son parcours de vie.En conséquence il fit des études de philosophie et sorti son premier livre en 1999: "éloge de la faiblesse "."Le métier d'homme" est son deuxième essai,sorti en 2002.
Dans ce livre,Alexandre Jollien,inspiré par sa culture philosophique (notamment hellénique),nous parle de la tragique condition humaine,du rapport qu'il a à la souffrance,la vie,les blessures du passe et bien évidemment, de la condition du handicapé et des idées préconçues que les gens se font sur les handicapés, inévitablement.Ce livre se veut plutôt sombre,en tout cas lucide et tente d'accomplir ce métier d'homme grâce aux outils philosophiques dressés par les philosophes réputés de ces 2500 ans d'histoire de la philosophie occidentale.
Ce livre ainsi que le suivant,"la construction de soi" (sorti en 2006) sont vraisemblablement les 2 livres les plus intéressants qu'il ait écrit.Ils sont surtout destinés aux païens,notamment les jeunes païens, qui se cherchent au milieu d'un monde qui perd ses repères (même les plus fondamentaux) et qui font face aux drames et aux désillusions de l'existence.Le mieux est de rencontrer le Christ directement mais c'est difficile,la nourriture spirituelle proposé depuis Vatican II a rajouté à la confusion des esprits et la Tradition est mise à la marge dans les sociétés occidentales modernes.Dans la marée des livres grand public,si ces 2 livres précités pouvaient inciter à chercher la vérité et à rencontrer le vrai Dieu à terme,ils n'auront pas été écrits en vain.Les qualités de ces 2 livres étant réelles,ils peuvent(espérons-le) y contribuer.D'autant plus qu'Alexandre Jollien ne méprise pas les Évangiles et manifeste,depuis le début des années 2000,une volonté de s'en inspirer.
Par la suite,Alexandre Jollien a écrit 2 autres livres encore intéressants ("le philosophe nu" en 2010 et "traité de l'abandon" en 2012,ce dernier a un style oral)qui continuent à explorer des pistes pour construire une existence intéressante mais malheureusement davantage teinté de bouddhisme et des sagesses orientales, ce qui est une voie dangereuse.La suite le confirmera avec le livre "vivre sans pourquoi" en 2015,qui n'apporte rien de plus par rapport à ses écrits précédents et qui montre que l'auteur tourne en rond et n plus s'enlise dans un syncrétisme bouddhisme-catholicisme qui ,tous les catholiques sérieux le savent, est une impasse.
Suivra "sagesse espiègle" en 2018,que je n'ai pas lu mais qui comporte des passages impures;et ensuite "cahiers d'insouciance"(sorti en 2021 ou 2022),que j'ai feuilleté :pas de pensée,style émietté et textes décousus,vulgarité,impureté donc en un mot,médiocrité.De plus l'auteur est devenu homosexuel alors qu'il est marié et a 3 enfants.Dès son livre de 2015,il fréquentait les bars gays et séjournait dans des motels de passe sous prétexte d'" aller à la rencontre de l'autre,ne pas juger,se moquer du qu'en-dira-t'-on".Malheureusement, "l'expérience " a mal tourné.Il me semble qu'à l'heure actuelle il est en procès pour "agression sexuelle" envers un jeune homme.On ne sait pas si l'histoire s'avère avérée ou pas.Mais avec tout cela,ce qui est sûr,c'est que sa réputation est salie à jamais.
Alexandre Jollien fait typiquement partie de ces philosophes bien intentionnnés et au talent réel qui,parce qu'il ne s'appuie pas(ou pas assez) sur la religion catholique,sombre dans l'impasse.Tels les Luc Ferry,André Comte-Sponville ou Michel Onfray,leur volonté de dresser une philosophie-spiritualité paienne à une humanité désorientée aboutit à l'échec,ne nourrit pas intellectuellement et spirituellement les âmes de manière convaincante.La spiritualité-philosophie sans le vrai Dieu,avec la messe et les sacrements, ne sauvera pas l'humanité.Echec complet.
On se consolera autant qu'on peut avec les livres d'Alexandre Jollien écrits dans les années 2000,tout en rageant de voir un tel potentiel gâché par les hérésies et les pièges dans lequel l'auteur a fini par tomber dans les années 2010.Alors que son intelligence, son talent et sa culture auraient pu peut-être lui permettre de rejoindre la dissidence authentique, qu'elle soit catholique (FSSPX ou sédévacantistes ou anti-accordistes) ou même païenne(Alain Soral,Piero San Giorgio ou Lucien Cerise,par exemple).Un bien triste gâchis !
