Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Le livre noir de la psychanalyse - Vivre, penser et aller mieux sans Freud

Référence : 26170
1 avis
Date de parution : 23 avril 2010
Collection : DOCUMENTS
EAN 13 : 9782352041078
Nb de pages : 544
25.20
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Epuisé chez l'Editeur
Voir la disponibilité en magasin

Description
Lors de sa parution en 2005, Le Livre noir de la psychanalyse a suscité une polémique sans précédent : levée de boucliers médiatiques, avalanche de tribunes et de protestations.
Malgré le tir de barrage des gardiens du temple freudien, ce livre est devenu un best-seller en France et à l'étranger. Car les questions qu'il soulève sont rudes et ne se réfutent pas d'un trait de plume : Freud a-t-il menti sur ses résultats ? La psychanalyse guérit-elle ? Pourquoi continue-t-elle de culpabiliser tant de mères, notamment celles des enfants autistes ? Faut-il éduquer les enfants comme si le complexe d'Oedipe était une vérité établie ? Nos rêves et nos actes ont-ils tous un sens caché ? Pourquoi une telle hégémonie de la psychanalyse en France alors que son recul est spectaculaire à l'étranger ?
Ouvrage international, Le Livre noir de la psychanalyse s'est imposé comme la référence de la critique du freudisme.
Cette nouvelle édition abrégée comporte les ajouts suivants : le récit de la genèse du Livre noir et de sa sortie mouvementée - des révélations sur la double vie de Freud, l'analyse de la diabolisation comme mécanisme de défense des psychanalystes, l'évolution du statut de psychothérapeute et de leur formation, le revirement à 180 degrés des psychanalystes sur l'autorité parentale. 
Catherine Meyer est ancienne élève de L'Ecole normale supérieure. Mikkel Borch-Jacobsen est philosophe, historien de la psychanalyse et professeur à l'Université de Washington. Jean Cottraux, psychiatre honoraire des Hôpitaux, et chargé de cours à l'Université Lyon 1. Didier Pleux, docteur en psychologie, directeur de l'Institut français de thérapie cognitive. Jacques Van Rillaer, professeur émérite de psychologie de l'Université de Louvain-la-Neuve, Belgique.
TitreLe livre noir de la psychanalyse - Vivre, penser et aller mieux sans Freud
Auteur MEYER (Catherine)
ÉditeurARENES (EDITIONS DES)
Date de parution23 avril 2010
Nb de pages544
CollectionDOCUMENTS
EAN 139782352041078
PrésentationBroché
Épaisseur (en mm)39
Largeur (en mm)154
Hauteur (en mm)240
Poids (en Kg)0.75
Les avis clients
La psychanalyse violemment contestée
5/5 Médias-Presse-Infos.
.----. Pour Freud, créateur de la psychanalyse, la religion est une illusion qui empêche les gens de réfléchir. Dieu est un « père » que chacun se doit de tuer. Ce philosophe est persuadé que son système de pensée, va finir par détruire toutes les croyances religieuses. Les plus freudiens, dans la perspective médicale, ne croient pas en l’organique. Vous avez une myopathie ou un cancer, voire un AVC, vous avez en vous un problème du moi profond dont il faut prendre conscience ; la confession sur le fameux divan va vous aider à guérir. Cette philosophie est matérialiste et pansexualiste car basant tout sur la libido. Bref la psychanalyse est entrée dans la thérapeutique, prétendant guérir toutes les maladies, de l’eczéma au cancer du cerveau. Il est évident qu’il existe un rapport entre la psychologie individuelle et les perspectives de guérison. Mais de là à passer par le divan…Pourtant la plupart des psychiatres arborent le titre de psychanalyste comme une médaille. Or celle-ci est en train de rouiller à toute vitesse. Le buste de Freud est en train de tomber du piano. Elle se voit contestée. Notre collaborateur aux Cahiers Saint Raphaël, le Dr Louis N’Ghiem disait en son temps qu’elle n’avait jamais guéri personne. Elle devient une sorte de légende. Présentement, elle se voit en effet contestée par les neurosciences et les thérapeutiques médicamenteuses. De fait elle n’a pas de protocole thérapeutique défini, celui-ci variant d’une personne à l’autre. Le Pr Franck Ramus, directeur de recherches au CNRS et professeur de psychologie à Normale Sup, se trouve à la pointe du combat contre la psychanalyse. Dans le Quotidien du Médecin du 6 mai dernier, il pose la question de savoir si la psychanalyse a encore sa place dans la psychiatrie. La réponse est que non. Pour lui, c’est une « fausse médecine » qui est l’apanage de la France. Elle est un échec total notamment dans la prise en charge de l’autisme ; mais aussi de la schizophrénie, des troubles bipolaires, des phobies, des troubles obsessionnels, « ou même de l’homosexualité » écrit-il. Le complexe d’Œdipe, les stades psychosexuels servant de trame de recherche, l’interprétation des rêves, les lapsus, tout cela n’explique rien en psychiatrie et n’a plus cours dans la psychologie moderne. Freud base une partie de ses théories sur l’inconscient ; mais cette dernière notion était connue bien avant lui. Pour le professeur, les cures de psychanalyse ne font pas mieux que le placebo dans quasiment tous les troubles mentaux. Cette appréciation est confortée par une expertise de 2004 de l’INSERM et plusieurs méta-analyses (analyses globales de l’ensemble des publications). Pire la psychanalyse a de multiples conséquences. La première étant des retards dans les diagnostics et les traitements. Elle culpabilise les victimes d’agression sexuelle etc. Il est très difficile sinon impossible d’évaluer les bénéfices qu’en tirent les patients. La psychothérapie et les traitements médicamenteux, les neurosciences permettent d’obtenir de bien meilleurs résultats. Il apparaîtrait donc que « Le champ de la santé mentale est le plus envahi par les fausses médecines, la psychanalyse étant l’exemple le plus répandu en France ». Il faut donc l’évacuer de toutes les structures de soins allant des cabinets libéraux aux plus grands services hospitaliers. Voilà l’idole par terre. [ Jean-Pierre Dickès a publié ce texte général le 07/10/2019 ]