Depuis des mois, la presse ne parle que du clonage de Jésus à partir de sang prélevé sur les célèbres reliques de la Passion, le Saint-Suaire de Turin et la tunique d'Argenteuil : livres à succès, films, articles, émissions de radio et de télévision se succèdent pour mettre en scène les fantasmes d'écrivains et de cinéastes. Voudrait-on nous faire oublier qu'un clonage n'est possible qu'à partir de matériel vivant, et non d'ADN vieux de 2000 ans ? Et pourtant, dans le même temps, d'autres annoncent haut et fort qu'il n'y aurait pas une goutte de sang sur la tunique d'Argenteuil, et des magazines qui se veulent sérieux prétendent qu'il en serait de même pour le linceul de Turin. Alors qui croire ?
Il était temps de donner la parole aux scientifiques qui travaillent sur ces reliques, et d'informer le public des dernières révélations des vrais spécialistes. Il était urgent de reprendre et d'approfondir l'enquête passionnante Jésus et la science, la vérité sur les reliques du Christ, parue en 2000. C'est l'objet de cet ouvrage, qui ne laisse rien au hasard : nouveaux documents historiques, analyses textiles, carbone 14, travaux comparatifs sur les pollens, les groupes sanguins, les empreintes ADN, etc. Est-ce le même homme qui a saigné sur ces linges ? A quelle époque ? Pourrait-il s'agir de Jésus de Nazareth, comme le veut la Tradition ?
Les réponses à toutes ces questions sont apportées par Gérard Lucotte, généticien, professeur à l'Ecole d'Anthropologie de Paris, et André Marion, expert en traitement des images, enseignant à l'université Paris-Sud, et déjà auteur de deux ouvrages sur les reliques de la Passion.
