Qu'on ne s'y trompe pas
3/5 Synthèse Nationale n° 48 printemps 2018
Si certains pensent que l'islamophobie est le racisme des lâches, il est aisé de leur rétorquer que l'islamophilie pourrait bien être, et plus sûrement encore, le bouclier des lâches. Aussi, de quel droit supposé républicain, de quelle autorisation prétendument morale Jean-Pierre Aprico devrait-il disposer pour pousser ce "coup de gueule" car c'en est un ! - et affirmer que la cohabitation entre la laïcité et l'islam serait "contre nature" ? Comme tant d'autres Français, horrifié, il a assisté à la vague d'attentats qui a ensanglanté notre sol (et pas que !), mais lui ne s'est pas contenté de défiler avec le troupeau des auto proclamés Charlie pour se donner bonne conscience et surtout éviter de faire le constat du délabrement moral des instances politiques ... Qu'on ne s'y trompe pas, le "dégagisme" des grands partis politiques de gouvernement à l'élection présidentielle de 2017 est une des conséquences directes des attaques terroristes : brusquement, le peuple a pris conscience que le "vivre-ensemble" tant et tant rabâché par les professionnels de la politique était un échec ; pire : une imposture ! Que l'intégration tout autant que l'assimilation tant proclamée par nos dirigeants n'avaient fonctionné que pour certains seulement de ces "nouveaux Français" nombre d'entre eux, même s'ils restent éloignés du djihad, n'en-tendent nullement s'intégrer et s'assimiler, mais seulement profiter des avantages sociaux et économiques et mettre ainsi main basse sans vergogne sur un héritage dont ils ne sont en rien les bénéficiaires naturels ... Ceux-là veulent gommer notre identité et façonner ce village mondial tant vanté par certaines minorités extrémistes - agissant au sein d'associations antiracistes et d'aides aux clandestins - ... pour le plus grand profit de multinationales apatrides pour qui le "Grand Remplacement" signifie simplement "main-d'oeuvre à bon marché." Pour cela, tout est bon, notamment l'islam que des intégristes n'hésitent pas à détourner pour le brandir comme un unique étendard de mort, de destruction et de soumission de l'infidèle ... Infidèle qui a d'autant bon dos lorsqu'il est également musulman car il faut rappeler que les sunnites qui dirigeaient l'État islamique - quasiment disparu géographiquement en ce début d'année 2018 où ces lignes sont écrites -, s'en est pris d'abord, surtout et avant tout à leurs "frères ennemis" chiites ... Je ne suis pas aussi catégorique que Jean-Pierre Aprico lorsqu'il affirme que la cohabitation est contre nature entre la laïcité et l'islam: lorsque les musulmans, en France métropolitaine, n'excédaient pas une grosse centaine de milliers de fidèles (c'était alors au début du XX" siècle), lcohabitation ne posait aucun problème; seule, l'arrivée massive et excessive (euphémisme !) de millions d'immigrant-s de confessions musulmanes a débouché sur une cohabitation que l'on pourrait juger contre-nature. Mais il n'est en tout: cas pas excessif d'établir, comme il le démontre dans son livre, le constat que peu, sinon rien, n'a été fait durant ces dernières décennies en France, pour prévenir la montée de l'intégrisme islamique et préserver ainsi le peuple de France de la furie terroriste ... Et serait-il excessif de juger que rien ne préserve dans l'avenir l'Europe de nouveaux cauchemars terroristes au nom d'Allah ? Que son nom soit usurpé ou non par de douteux prophètes pour cela, chacun reste libre de le penser... Du moins, encore libre pour l'heure...
<p align="right">Philippe Randa<a href= http://lesbouquinsdesynthesenationale.hautetfort.com/ target=_blank>http://lesbouquinsdesynthesenationale.hautetfort.com</a>
