La philosophie pour la vie
Date de parution :
01 sept. 2017
Auteur :
MERCIER (Stéphane)
Éditeur :
QUENTIN MOREAU (EDITIONS)
EAN 13 :
9782930788210
Nb de pages :
100
Référence interne:
91541
Description
Ce petit ouvrage écrit d'un point de vue philosophique constitue un vade-mecum pour tous ceux qui désirent des arguments contre l'avortement.
Stéphane Mercier est docteur en philosophie. En tant que chargé de cours à l'Université catholique de Louvain (Belgique), il livre à ses étudiants cet argumentaire le 21 mars 2017. L'auteur ne se doutait pas qu'il allait mettre tous les partisans du droit à l'avortement en émoi : la presse et les politiques se saisissent de l'affaire, on en parle jusqu'au Parlement de la Fédération Wallonie-Bruxelles. Tous réclament des sanctions contre ce professeur qui ose condamner l'avortement : l'UCL finit par le licencier.
| Titre | La philosophie pour la vie |
| Auteur | MERCIER (Stéphane) |
| Éditeur | QUENTIN MOREAU (EDITIONS) |
| Date de parution | 01 sept. 2017 |
| Nb de pages | 100 |
| EAN 13 | 9782930788210 |
| Présentation | Broché |
| Épaisseur (en mm) | 7 |
| Largeur (en mm) | 144 |
| Hauteur (en mm) | 220 |
| Poids (en Kg) | 0,200 |
Critique du libraire
Professeur d'université, l'auteur fait étudier, en cours (dans une université « catholique »), un argumentaire contre l'avortement, levée de bouclier ! Haros sur ce prof insolent ! Il vient tout simplement de mettre un terme à sa carrière... A lire et à diffuser pour les nombreux et fort bons arguments développés. Établit les conditions d'un vrai débat autour de l'avortement Réflexion morale d'un point de vue essentiellement philosophique Argumentaire clair et vivant Par sa taille et son côté abordable, cet argumentaire est très utile pour informer et convaincre Une préface et une postface de l'auteur donne le contexte et prolonge le débat. levé de Si, de fait, l'avortement est légal dans la plupart de nos pays, est-il pour autant moral d'y recourir ? Quel argument philosophique peut établir que l'avortement est en soi un meurtre criminel qui ne peut jamais être justifié ? Courageusement l'auteur ose répondre à ces questions. Avant tout il trace le cadre d'une vraie démarche rationnelle, loin des réactions passionelles que le débat suscite. Puis, partant de prémisses morales et d'analyses factuelles bien établies, l'auteur nous conduit avec talent dans une réflexion profonde et particulièrement éclairante.