Les deux patries - Essai historique sur l´idée de patrie en France (Poche)
Référence : 91059
3 avis
Date de parution : 15 mai 2017
Éditeur : DMM (DOMINIQUE MARTIN MORIN EDITIONS)
EAN 13 : 9782856523902
Nb de pages : 276
9.95 €
+ d'éco-contribution
Tarifs dégressifs
Tarif par lot
- -soit le lot
Description
Il existe bien deux patries. L'une est la terre des pères, le pays de naissance et de l'éducation. Celle-ci a toujours existé. L'autre est récente. Elle date des Lumières et de la Révolution. Elle représente l'idéologie révolutionnaire. Les paroles de la Marseillaise expriment son idéal. La première est la France. La seconde n'est pas la France, mais la France est son support et son instrument. A chacune son patriotisme : celui de la première est fait de gratitude et de piété ; celui de la seconde est marqué par la passion et la démesure. Le patriotisme traditionnel impose le devoir de reconnaissance. Le patriotisme révolutionnaire exige le sacrifice d'innombrables vies. On voit combien les deux patries et les deux patriotismes sont étrangers l'un à l'autre.
Pourtant, depuis 1789, les Français n'ont cessé de les associer, allant même jusqu'à les confondre. Au point de voir la France dans la patrie révolutionnaire et de vouer à la douce terre natale la violente passion du patriotisme idéologique. Seulement cette confusion ils ne l'ont pas commise d'eux-mêmes, mais par l'effet d'une longue et habile manipulation. Si la patrie révolutionnaire a été substituée à la France, à notre pays, cela s'est fait à l'insu des Français.
La tromperie a culminé avec les guerres et surtout celle de 1914-1918. On a dit aux Français en 1914 : "c'est la guerre du droit", et ils l'ont cru. Avant tout ils ont cru que la guerre du droit était la guerre de la France. Alors ils ont engagé tout leur courage et sont allés se faire tuer par centaines de milliers. On sait que ce grand massacre a épuisé la substance de la France.
Le présent livre évoque l'histoire des deux patries et des deux patriotismes. Il montre comment la patrie révolutionnaire a capté la patrie traditionnelle, la patrie qui était la France, pour se substituer à elle, et finalement la détruire.
Pourtant, depuis 1789, les Français n'ont cessé de les associer, allant même jusqu'à les confondre. Au point de voir la France dans la patrie révolutionnaire et de vouer à la douce terre natale la violente passion du patriotisme idéologique. Seulement cette confusion ils ne l'ont pas commise d'eux-mêmes, mais par l'effet d'une longue et habile manipulation. Si la patrie révolutionnaire a été substituée à la France, à notre pays, cela s'est fait à l'insu des Français.
La tromperie a culminé avec les guerres et surtout celle de 1914-1918. On a dit aux Français en 1914 : "c'est la guerre du droit", et ils l'ont cru. Avant tout ils ont cru que la guerre du droit était la guerre de la France. Alors ils ont engagé tout leur courage et sont allés se faire tuer par centaines de milliers. On sait que ce grand massacre a épuisé la substance de la France.
Le présent livre évoque l'histoire des deux patries et des deux patriotismes. Il montre comment la patrie révolutionnaire a capté la patrie traditionnelle, la patrie qui était la France, pour se substituer à elle, et finalement la détruire.
| Titre | Les deux patries - Essai historique sur l´idée de patrie en France (Poche) |
| Auteur | VIGUERIE (Jean de) |
| Éditeur | DMM (DOMINIQUE MARTIN MORIN EDITIONS) |
| Date de parution | 15 mai 2017 |
| Nb de pages | 276 |
| EAN 13 | 9782856523902 |
| Présentation | Broché |
| Épaisseur (en mm) | 9 |
| Largeur (en mm) | 110 |
| Hauteur (en mm) | 180 |
| Poids (en Kg) | 0.23 |
Biographie
Jean de VIGUERIE (1935-2019 ) est né à Rome le 24 février 1935. En 1967, il est professeur agrégé d'histoire et assistant à la Faculté de Lettres de Paris. Il restera toujours fidèle à son principe de s'attacher à l'histoire des idées plutôt qu'à l'histoire sociale, comme tous ses confrères « dans le vent » et s'efforcera de former toujours ses étudiants dans ce sens. Voir plus
Critique du libraire
1ère édition en poche.
J. de Viguerie établit une différence importante entre le patriotisme classique et le patriotisme révolutionnaire. « C'est un livre auquel je suis resté très attaché, probablement parce que c'est un ouvrage que j'ai longtemps préparé dans ma tête à la fin de ma carrière de professeur et que j'ai écrit une fois délivré de l'Alma Mater, dans la plus parfaite liberté et en désirant écrire ce que j'avais médité. » Témoignage de l'auteur.
***Un conseil : avant de commander , lisez la fiche de l' édition courante disponible, c'est un bon complément .
J. de Viguerie établit une différence importante entre le patriotisme classique et le patriotisme révolutionnaire. « C'est un livre auquel je suis resté très attaché, probablement parce que c'est un ouvrage que j'ai longtemps préparé dans ma tête à la fin de ma carrière de professeur et que j'ai écrit une fois délivré de l'Alma Mater, dans la plus parfaite liberté et en désirant écrire ce que j'avais médité. » Témoignage de l'auteur.
***Un conseil : avant de commander , lisez la fiche de l' édition courante disponible, c'est un bon complément .
Les avis clients
Dérangeant, puis vrai
5/5 EB
Si vous ouvrez ce livre avec honnêteté, vous allez être brusqué, balancé d'une conception à une autre. Pas possible de s'attacher à un parti, à une mouvance, à une action quelconque qui incarne concrètement (pléonasme), la vérité de ce qu'est la ¨Patrie. Ce livre me paraît un scalpel extrêmement précis, guidé par une intelligence qui remonte aux principes, cause initiale de tout, et finalité de tout. Maurras, Péguy et tant d'autres ne sont pas épargnés quand il est question d'analyser l'origine de la conception qu'ils se font (croient se faire) de la Patrie. Au final, il me paraît que Vigeurie ne tranche pas.C’est dit d'ailleurs en introduction ; toute histoire de l'idée de Patrie est vaine, si les deux sens du mot ne sont pas distingués". Pour conclure, je dirais que l'idée la plus plaisante de la Patrie, est celle qui se rapproche le plus du bien de l'homme ; la tranquillité de l'ordre. Au sens thomiste. On la retrouve un peu dans les premiers temps capétiens, puis plus tard, à l'époque où la gentillesse, l'honneur, la bonté, étaient les mots qui parlaient de la Patrie. À l'opposé, la Patrie à la sauce révolutionnaire, est une faiseuse de morts heureux très nécessaires à sa définition. Somme toute, la Patrie est guidée par la Grâce, alors en France, n'y a t'il autre Patrie que la pays de prédilection du Paraclet au baptême de Clovis ?
lAvec l'Etat issu des Lumières et de la Révolution, on ne fera jamais rien !
5/5 Le Salon Beige.
.----. Les éditions DMM ont réédité en version poche l'ouvrage de Jean de Viguerie, Les Deux patries, dont la première édition date de 1998. L'ouvrage n'a rien perdu de son actualité... Il existe deux patries. L'une est la terre des pères, le pays de naissance et de l'éducation. Celle-ci a toujours existé. L'autre est récente. Elle date des Lumières et de la Révolution. Elle représente l'idéologie révolutionnaire. Les paroles de la Marseillaise expriment son idéal. La première est la France. La seconde n'est pas la France, mais la France est son support et son instrument. A chacune son patriotisme : celui de la première est fait de gratitude et de piété ; celui de la seconde est marqué par la passion et la démesure. Le patriotisme traditionnel impose le devoir de reconnaissance. Le patriotisme révolutionnaire exige le sacrifice d'innombrables vies. Depuis 1789, les Français n'ont cessé de les associer, jusqu'à les confondre. Au point de voir la France dans la patrie révolutionnaire et de vouer à la douce terre natale la violente passion du patriotisme idéologique. La tromperie a culminé avec les guerres et surtout celle de 1914-1918. On sait que ce grand massacre a épuisé la substance de la France.
"Cet Etat qui "répond de la France", en réalité la détruit. N'est-ce pas la détruire que légaliser l'avortement, manipuler sans cesse les esprits, fomenter la haine civile et tenir pour négligeable la sécurité des personnes et des biens ? Mais l'Etat ne peut que détruire la France. C'est sa pente naturelle depuis la Révolution. Sa mécanique fonctionne révolutionnairement : le "ressort principal" qui l'actionne, n'est pas l'amour de la France, mais celui de la patrie mythique, celui du mythe des droits de l'homme. On a écrit de l'Etat léniniste qu'il était " un Etat contre son peuple", mais on peut en dire autant du nôtre. Si l'on veut que l'Etat cesse d'être contre le peuple, il ne suffit pas de changer la Constitution, de modifier les institutions et les lois, ni même d'appeler au pouvoir des hommes honnêtes animés de l'amour du bien commun. Il faut changer la nature même de l'Etat. Il faut instaurer un autre Etat dont l'idéologie soit absente. Il faut que puisse naître enfin du corps social une nouvelle association politique. Avec l'Etat issu des Lumières et de la Révolution, on ne fera jamais rien. Les Vendéens et le comte de Chambord l'avaient compris. Un jour peut-être les Français le comprendront." [ Michel Janva
Posté le 7 août 2017 à 09h07 ]
Son maître ouvrage !
5/5 Les 4 Vérités Hebdo .
.----. Beaucoup de lecteurs connaissent le grand historien Jean de Viguerie. Mais c'est un grand plaisir d'annoncer la troisième édition de son maître ouvrage " Les deux patries ". La constatation centrale de cet ouvrage est que le mot même de " patrie " a changé de sens, à la faveur de la révolution de 1789 : nous sommes passés d'un attachement charnel à la terre des ancêtres à la promotion d'un concept abstrait. Avec le temps, ce concept abstrait a fini par n'avoir plus rien de commun avec la patrie charnelle. Désormais, le patriotisme serait, à en croire les politiciens, simplement un attachement aux " valeurs de la république " - qui tuent la France ! Un livre à lire et à faire lire, plus que jamais. [ Numéro 1096 - vendredi 2 juin 2017 de " Les 4 Vérités Hebdo " . vous pouvez demander un spécimen de ce bulletin en vous recommandant de " Chiré " à l'adresse : 3 rue de l'Arrivée - 75015 - Paris ]