Le XXIe siècle et la tentation cosmopolite
Date de parution :
10 mai 2012
Auteur :
PLOUVIER (Dr Bernard)
Éditeur :
HESPERIDES
EAN 13 :
9782911202865
Nb de pages :
452
Référence interne:
76321
Description
L'hypothèse de l'origine unique et africaine de l'homme moderne, adoptée pour des raisons politiques sur la foi de recherches bâclées, s'est effondrée sous l'accumulation de multiples preuves contraires. La croyance en l'unicité d'origine de l'homme contemporain, qui avait servi de justification pseudo scientifique à son uniformisation, s'avère totalement erronée.
Rites, coutumes et lois forment les grandes variables de l'humanité depuis l'aube des temps historiques, alors que la plupart des caractéristiques mentales (intellectuelles et morales) de l'être humain sont innées; de ce fait, elles ne sont pas susceptibles d'éducation ou de rééducation.
L'organisation sociale doit impérativement tenir compte de ces données fondamentales si l'on prétend édifier une civilisation durable. On comprend la fragilité de la société actuelle, multiraciale et monoculturelle (le si peu exaltant american way of Iife), organisée autour de l'économie globale et visant à transformer la planète en un vaste jardin d'enfants hédonistes, dans l'unique but d'asseoir la domination exclusive des maîtres du pouvoir économique.
L'option continentale est l'alternative au mondialisme et à la globalisation. L'unité des nations de l'Europe s'impose à l'évidence. C'est même
le principal objectif que doivent viser les Européens autochtones pour le XXI" siècle et ceci est bien autre chose que la seule union des économies européennes, amalgamées à celles des autres continents.
Titre | Le XXIe siècle et la tentation cosmopolite |
Auteur | PLOUVIER (Dr Bernard) |
Éditeur | HESPERIDES |
Date de parution | 10 mai 2012 |
Nb de pages | 452 |
EAN 13 | 9782911202865 |
Présentation | Broché |
Épaisseur (en mm) | 34 |
Largeur (en mm) | 148 |
Hauteur (en mm) | 210 |
Poids (en Kg) | 0,650 |
Critique du libraire
- Pour lire les livres de cet auteur il faut savoir qu'il est un " athée revendiqué ".; il peut donc apporter des documents intéressants mais aussi des jugements avec lesquels nous sommes en total désaccord !