Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Nos bureaux seront fermés le 29 mars en raison du Vendredi Saint.

Vatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61

Référence : 98128
Éditeur : AFS (EDITIONS)
EAN 13 : 0000000981286
Nb de pages : 32
3.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
En stock expédié demain
Voir la disponibilité en magasin

Description
AFS (EDITIONS). 48 g - 14 cm * 21 cm - 32 pages. Tiré à part n°61. Etat : défraichi, écorné, marques de pli sur les coins, tâches sur la couverture, intérieur frais. Article d'occasion, vendu dans la limite des stocks disponibles.
TitreVatican II, rupture ou continuité ? - Tiré à part n°61
Auteur LASSUS (Arnaud de)
ÉditeurAFS (EDITIONS)
Nb de pages32
EAN 130000000981286
PrésentationJournal, revue
Épaisseur (en mm)2
Largeur (en mm)148
Hauteur (en mm)210
Poids (en Kg)0.05
Critique du libraire
 Sommaire :
I. Le désaccord sur les événements consécutifs au concile
-Les textes du cardinal Ratzinger
-Un diagnostic sur lequel tous les fidèles devraient s'accorder
II. Le désaccord sur le fait du concile
-La question : Vatican II est-il sur certains points en discontinuité avec la doctrine traditionnelle ?
-Une remarque préalable
-Continuité ou discontinuité des textes conciliaires ?
-La thèse de la discontinuité accréditée par le cardinal Ratzinger
III. Le désaccord sur le lien de cause à effet entre le concile et les événements qui l'ont suivi
-Première thèse : c'est le concile qui est responsable
-Deuxième thèse : la responsabilité doit être imputée non au concile, mais à son interprétation défectueuse
-Peut-on accuser l'interprétation sans accuser le concile ?
-Les constatations du cardinal Ratzinger
-Une troisième objection
Conclusion