Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Nos bureaux seront fermés le 29 mars en raison du Vendredi Saint.

Mensonges sur le Second Empire

Référence : 52385
1 avis
EAN 13 : 00100547
8.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Expédié à partir du 02 avril
Voir la disponibilité en magasin

Description
Ed. Librairie Française, 1959 - 11.5 x 18.5 - 524 p. non coupées. L´auteur examine ce qui fut si fréquemment et violemment reproché à l´Empire : son commencement et sa fin. Au sommaire : La filiation de l'Empereur - Le coup d'état du 2 décembre 1851 - La guerre de 1870. Livre écorné. Première de couverture déchirée Article d'occasion, vendu dans la limite des stocks disponibles.
TitreMensonges sur le Second Empire
Auteur BARBIER (Jean-Baptiste)
ÉditeurLA LIBRAIRIE FRANCAISE
EAN 1300100547
Poids (en Kg)0.30
Les avis clients
Grosse impression.
5/5 Lectures Françaises-1959.
.----. M. J.B. Barbier, à qui nous devons une prodigieuse histoire (vécue) de la politique étrangère de la France (1914-0945) jugée si peu conformiste par le Système qu'elle fut interdite en 1951 et ne put être normalement vendue qu'en vertu d'une décision du Conseil d'Etat ( UN FRAC DE NESSUS, paru à Rome en 1951. Diffusé à Paris par "La Librairie Française " depuis 1954.), vient de publier à La Librairie Française un nouvel ouvrage sur Napoléon II, ce grand méconnu. ----....---...--..-. Dans un style alerte et mordant, il s'attaque d'abord aux versions si diverses qui furent répandues pour contester la légitimité de la naissance de Louis-Napoléon. Et il en souligne fortement le caractère contradictoire et, selon lui, irrecevable au point de vue de l'histoire. ----....---...--..-. J.B.Barbier a fait de sa seconde partie l'objet d'une étude très circonstanciée du Coup d'Etat. Et, se fondant aussi bien sur des faits fréquemment méconnus que sur des indices psychologiques finement appréciés, il considère injustifiée la thèse -- devenue pour ainsi dire classique -- du parjure. ----....---...--..-. Il se livre enfin, sous les angles les plus variés possibles, à un examen particulièrement substantiel de la guerre de 1870. Et sa conclusion est que l'Empereur ne saurait être responsable ni de notre préparation militaire insuffisante, ni de l'évolution politique du conflit, ni des fautes stratégiques commises, ni enfin du démembrement du territoire. ----....---...--..-. Ce livre, le second consacré à Napoléon III et au Second Empire, est vigoureusement charpenté. Il ne peut manquer de produire une grosse impression sur les esprits mêmes de ceux qui ont subi l'influence de l'Histoire officielle et truquée. ( numéro 26 mai 1959 ).