Attention, vous utilisez un navigateur obsolète ! Vous devriez mettre à jour celui-ci dès maintenant !

Besoin d'un conseil, un souci technique, nous sommes à votre disposition dans le "Tchat".

Nos bureaux seront fermés le 29 mars en raison du Vendredi Saint.

Les doctrines de Genèse 1-11

Référence : 6465
1 avis
Éditeur : LEPAREX (EDITIONS)
EAN 13 : 9782922663303
Nb de pages : 592
35.00
+ d'éco-contribution

Tarifs dégressifs

Tarif par lot

  • -
    soit le lot
Epuisé chez l'Editeur
Voir la disponibilité en magasin

Description
L'Eglise catholique a aujourd'hui des théologies bien développées de la rédemption et de la sanctification, mais non de la théologie de la création. C'est qu'un grand nombre de ses penseurs les plus influents ont abandonné la saine théologie de la création des Pères et des Docteurs de l'Eglise et embrassé plutôt les faux principes de l'évolutionnisme. Ce livre a pour but d'aider à remettre la théologie traditionnelle catholique sur les origines à sa juste place dans la croyance des catholiques. L'enseignement traditionnel de l'Eglise sur la Création, la Chute, le Déluge et ses effets est présenté clairement sous la forme de seize doctrines extraites du texe de Genèse 1-11. Les doctrines sont défendues sur des bases théologiques, philosophiques et scientifiques contre les attaques venant des secteurs de la critique biblique et du scientisme. L'auteur s'efforce de présenter une histoire des origines évoquant des images réelles et vivantes de la création du monde et de l'histoire primitive de l'espèce humaine. Il répond de façon précise, complète et lisible aux nombreuses questions sur les origines qui laissent perplexe le catholique moderne. La discussion est présentée avec le moins possible de termes techniques afin de rendre le livre accessible à tous. Tout le monde ne sera pas en mesure de comprendre tout ce qui est présenté, mais chacun y trouvera suffisamment de quoi se faire une idée juste et nourrir sa foi catholique.
TitreLes doctrines de Genèse 1-11
Auteur WARKULWIZ (R.P Victor P)
ÉditeurLEPAREX (EDITIONS)
Nb de pages592
EAN 139782922663303
Largeur (en mm)140
Hauteur (en mm)210
Poids (en Kg)0.75
Critique du libraire
Compendium et défense de la théologie catholique traditionnelle sur les origines. Le cosmos - L´espèce humaine - La terre. La préservation de l´Ecriture sainte et de la Tradition sacrée. Livre relié avec une spirale.
Ce gros livre est une somme abondamment documentée qui fait parcourir les premiers chapitres de la Genèse et démontre la compatibilité fondamentale qui existe entre le récit littéral de la Genèse, l´interprétation des Pères de l´Eglise et les observations des temps modernes en science naturelle. Il répertorie les réponses claires et argumentées pour ceux qui demandent les raisons qui sont à la base de note foi trop facilement cataloguée comme fondamentale ou naïve. La démonstration est accompagnée de 70 pages d´appendices et d´annexes : glossaire, importante bibliographie (uniquement en langue anglaise), table des matières très détaillée, copieux index de plus de 800 noms cités.
Les avis clients
Livre intéressant et dangereux
3/5 François-Paul
Un ami vient de me prêter cet ouvrage, et je ne fais qu'entamer sa lecture. D’ores et déjà, plusieurs choses m'inquiètent. Je ne connais pas l'auteur, et je cherche à savoir qui il est, de qui il se réclame, et s'il est reconnu par Rome. Je regrette que la notice de présentation de Chiré soit muette sur le sujet, se contentant de reproduire la postface. Sur un sujet si complexe et si important, pas de Nihil Obstat ni d'imprimatur. On est donc en quelque sorte lâché dans la nature. Et pour le coup, on ne va pas bien loin : L'auteur est dans une posture intellectuelle protestante marquée : Tous ses raisonnements et ses réfutations se font sur le principe du Sola Scriptura, avec une interprétation littérale des Saintes Ecritures. Cela sombre même dans la caricature entre les pages 74 et 76 : Tout part du fait que les athées adoptent le principe cosmologique parce qu'il ne fait plus de la terre le centre de la création. Donc le Père Warkulwiz va par principe adopter la position contraire à celle des athées, et nous démontrer par les Saintes Ecritures que la terre est au centre de l'univers et du système solaire. La science moderne a démontré le contraire depuis 500 ans ? Pas de problème ! C'est juste une question de référentiel : Quand on est sur le soleil, c'est la terre qui tourne autour de lui (Cf. passage à la coupure des pages 74 et 75). Quand on est sur terre, c'est le soleil qui tourne autour d'elle. Et du coup, on justifie le Psaume 104, qui peut et doit être interprété comme l'affirmation de la nature stationnaire de la terre : "Tu poses la Terre sur ses bases, inébranlable pour les siècles des siècles" (Cf. page 75). Et le tour est joué ! Le problème, et il n'y a pas besoin d'être sorti de polytechnique pour en avoir l'intuition, c'est qu'il y a deux preuves évidentes du contraire : - L'observation prouve que le système solaire est constitué de huit planètes confirmées avec leurs 175 satellites naturels connus. Cela met à bas le référentiel 1-1 Terre-Soleil, les 7 autres planètes ayant le même comportement que celui de la Terre. - L'auteur s'est-il posé la question de savoir pourquoi la terre tourne sur elle-même ? Cherchez un peu. La cause scientifiquement prouvée, ce sont les rayonnements solaires, et l'effet rotor-stator qu'ils génèrent par leur ionisation au sein du couple terre-soleil. En résumé, sous prétexte que la vérité ne peut être que le contraire des positions athées, l'auteur s'accroche à des raisonnements foireux pour défendre coûte que coûte une affirmation littérale des Saintes Ecritures. On n'est plus dans un travail d'intelligence, mais dans la croyance, dans l'idéologie, dans un aveuglement risible. Ce passage m'a rappelé certaines farces racontées par le regretté Daniel Raffard de Brienne dans son petit livre "Faites l'Humour, pas la Polémique". Pour ceux qui l'ont lu, rappelez-vous la manière dont il arrivait à prouver "scientifiquement" que la terre est plate, avec l'exemple d'une bille et d'une piscine couverte ... C'était les mêmes raisonnements, et on en riait ! Je regrette ce parti-pris, et sur les concepts de base, la trop grande absence du raisonnement philosophique et logique, au profit de l'opinion de philosophes et de savants et d'arguments d'autorité. Bref, c'est le genre de livre qui figurerait bien dans les rayons d'une madrassa ... Pas exactement mon genre ! PS : On y lit aussi des considérations subjectives, comme en page 76 : "Pour d'autres, la simplicité est un principe esthétique, mais l'esthétique concerne la beauté et non la vérité ... On est très loin des conceptions apprises auprès de Jean Ousset, qui liait beauté et vérité :"Le Beau est splendeur du Vrai" François-Paul Decloquement